пятница, 13 марта 2009 г.

Посоветуйте ноутбук за 30 тыс. руб (2)

#21
Владимир Сергеев 13 янв 2008 в 23:44
Продавец ставит все печати, если он добросовестный. Начало гарантийного срока со стороны продавца исчисляется со дня покупки. Начало срока действия мировой гарантии исчисляется со дня отгрузки ноутбука с завода. Т.е. пока нотбук из Китая через Европу едет в Россию, стоит на таможнях и т.п., мировая гарантия идет. Но она приличная - в основном 3 года.

#22
Alexey EgoIST Shin 14 янв 2008 в 1:41
Если у вас новая модель ноутбука которая появилась совсем недавно то в сервисе у вас даже не спросят о гарантийном талоне на котором должна стоять так называемая печать продовца =)

На счет сроков гарантии то тут спорно, обычно указывается общий срок гарантии например 2-а или 3-и года, но тут следует учесть и тот факт что есть еще и ограничения гарантии на определенное оборудование входящее в комплект поставки (к примеру Аккумулятор - на него обычно дается 1 год)

#23
Владимир Сергеев 14 янв 2008 в 11:23
О гарантийном талоне не спросят в капстранах. В России продавец спрашивает свой талон.

#24
Алан Ахметов 14 янв 2008 в 13:05
Люба, ноутбуки сони - это ноутбуки ценовой категории 40-60
есть всего несколько моделей 30-40
как раз две из них вы назвали
У них есть один общий недостаток, который и обувлславливает их дешевизну по сравнению с основной продукцией сони - встроенная видеокарта - насколько это критично будет для вас - сказать не могу - это очень индивидуально. при работе в фотошопе или монтаже в премьере более важна оперативная память, например, но это правило не универсально для всех граф. редакторов или систем обработки видео...

в остальном сони есть сони - замена деталей будет осложнена
из рассматриваемых вами моделей взял бы GN-NR11SR
хотя тот второй конечно более красивый

Но добрый совет - не торопитесь покупать сони - или подкопите денег и рассматривайте более дорогие модели или подумайте о DELL, TOSHIBA...

#25
Владимир Сергеев 14 янв 2008 в 13:15
Алан Ахметов: >> замена деталей будет осложнена <<
Каких именно деталей?

#26
Александр NOS=> Носков 14 янв 2008 в 16:34
Владимир Сергеев, почему у вас такая ненависть к серии dv? Мы с другом со Штатов привезли по dv 6000 и активно их используем, возим их постоянно. Тем не менее всё в полном порядке (стучу по дереву). Ну а автору посовету пожалуй тот же Hp либо Vaio ибо дискретная графика не нужна для её требований.

#27
Владимир Сергеев 14 янв 2008 в 17:17
Напротив, мне очень нравится серия dv. Они часто ломаются. Ремонт приносит определенный доход.
Ноутбуки в США и в России - это разные вещи. В Россию едет хлам с помоек Европы и Америки. То, что было забраковано, не прошло технический контроль.
Из HP могу посоветовать модель HP Compaq nc6000. Не дорого, очень сердито. Надежный ноут бизнес-класса. Centrino, Pentium-M 1.4-1.6, Radeon 9600. На сегодняшний день слегка устарел. В свое время не продавался в России.

#28
Лешкевич Александр 14 янв 2008 в 20:43
VGN-CR21SR/L подскажите стоит ли брать этот ноут? есть ли какие недостатки? что за Intel Santa Rosa?

#29
Владимир Сергеев 14 янв 2008 в 22:10
Александр Лешкевич: >> что за Intel Santa Rosa? <<
www. google. ru

#30
Люба Шкапенкова 15 янв 2008 в 13:43
Алан Ахметов, спасибо за совет. Понимаю, что Sony это 40-60...)
Что значит встроенная видеокарта и чем это плохо? Она не может быть заменена на другую? Какая видеокарта "хорошая"? Что значит дискретная и интегрированная? Чем они отличаются, какая мне подходит?
И все-таки подскажите кто-нибудь, какими должны быть характеристики (конфигурация) ноутбука для моих потребностей?
Единственное что я поняла >>если собираетесь обрабатывать фотки - возьмите так, чтобы оперативки было 2 гига<< Подскажите, специалисты!

#31
Владимир Сергеев 15 янв 2008 в 15:02
Люба Шкапенкова
Встроенная видеокарта - видеоускоритель совмещен с северным мостом чипсета.
В нотбуке вообще ничего заменить нельзя. За исключением шалости с памятью и винчестером.
Дискретная - на материнской плате установлен отдельный чип видеоускорителя. Дискретные ускорители как правило мощнее.

#32
Владимир Сергеев 15 янв 2008 в 16:22
Никита Дайнеко
Не засоряйте ветку! Уважайте собеседников! Здесь обсуждается другая тема.
Дороже 20000 за Ваш хлам никто здравомыслящий не даст.

#33
Люба Шкапенкова 15 янв 2008 в 18:57
>>Дороже 20000 за Ваш хлам никто здравомыслящий не даст<<
А почему?

#34
Александр Аланов 15 янв 2008 в 19:53
За те же 30000-35000 можно взять новый ноутбук, у которого будет в два раза больше оперативной памяти, в два раза больше жесткий, и процессор Core 2 Duo вместо Pentium M. В остальном он не будет уступать рассматриваемому ноутбуку, за исключением того, что на крышке не будет написано четырех заветных букв VAIO

#35
Люба Шкапенкова 15 янв 2008 в 20:33
Хорошо, а вот DELL Inspiron 1720
Core 2 Duo T7500 (2,2 Ггц, 800 МГц), до 4 Гб общей двухканальной памяти DDR2 SDRAM (667 МГц), встроенная графика Intel Graphics Media Accelerator X3100, графическая плата NVIDIA® GeForceTM Go 8600M GT со специальной памятью DDR2 256 Мб для обработки графики, диагональ 17. Цена около 35 тыс. Что скажете?

#36
Alexey EgoIST Shin 17 янв 2008 в 0:50
Люба Шкапенкова

Дам вам такой совет, если для вас важна производительность, да еще и возможность дальнейшего абгрейда системы и если вам не жалко отдать побольше чем 30 000 рублей то приглядитесь к этой модели:

ASUS C90S - Он будет мощнее любого другого аналога ноутбука (за исключением Alinware) потому как он состоит из устройств предназначенных как для Ноутбуков так и для Стационаров (не просто поменять модули оперативки либо жесткий диск, а есть возможность замены видеокарты и ЦПУ хотя они и так достаточно мощные)

На счет IGMA X3100 - то это полная "лажа" PR-ход кампании интел, этот видеочип будет немного мощнее ATi X200, а на нем можно поиграть разве что в ПАСЬЯНС =)

На счет оперативки, Объем безусловно имеет значение, но не всегда, Здесь стоит обратить внимание на ЧАСТОТУ памяти и на ее тайминги (Чем частота выше тем лучше, а вот тайминги (отображаются тайминги примерно так 5.5.5.15) чем ниже тем лучше)
Допустим Планка DDR2 667 Mhz 1024Mb 5.5.5.15 проиграет в производительности DDR2 800MHz 512Mb 3.4.4.12


На счет 8600M GT - она не даст супер производительности, по крайней мере такой как у настольного решения с названием 8600 GT, но для ноутбука достаточно мощная, и еще в Видеокарте ОБЪЕМ ОПЕРАТИВНОЙ ПАМЯТИ НЕ ГЛАВНОЕ!!!! т.е впринципе это не столь важно в вашей видюхе будет 256 Mb или же 512 Mb, больше влияет ТИП ПАМЯТИ, ЧАСТОТЫ ЯДРА и ПАМЯТИ, количество ВЕРТИКСНЫХ и ПИКСЕЛЬНЫХ шейдеров, ну и естественно РАЗРЯДНОСТЬ СИСТЕМНОЙ ШИНЫ и РАЗРЯДНОСТЬ ШИНЫ ПАМЯТИ

На счет Дисплея, то смотрите на показатели:
1 - Какая поверхность (матовая (в ней свет не отражается, но хуже отображаются цвета и контраст)или глянцевая (лучше передаются цвета и контраст чем у матовых дисплеев, но в них будет отражаться свет , допустим солнечный) )
2 - Диагональ (14.1", 15.4", 17.1", 20.1" ну и т.д)
3 - Разрешение и форма дисплея (разрешения к примеру - 1024X768,1280X1024,1440X900,1600X1200,1680X1050 и т.д) (Формы к примеру 4X3,16X10,16X9 и т.д)
4 - Время отклика (чем меньше тем лучше, есть два вида GTG (от серого к серому) и WTB (от белого к черному) )
5 - Яркость и Контраст (чем выше эти показатели тем лучше, выглядят примерно так: Яркость 500:1 nit, Контрастность 700:1 kd/m2

#37
DELETED 17 янв 2008 в 2:24
Извините конечно,я тут почитал и волосы дыбом встали(люди просто поисковиками пользоваться разучились)Люба если вы из питера зайдите на сайт http: //atlant_ru/comar/ (вместо черты точка) и выбирайте себе ноут(представлены почти все фирмы Питера)А что касается ваших требований к ноуту(фильмы,фотки) то здесь пойдет и за 20-25 тыс.А вообще за эти деньги лучше Асера и Асуса нет.Другое дело,что у Асера сервис г...о.,а так хорошие машинки по отношению цена/качество.

#38
Владимир Сергеев 17 янв 2008 в 11:56
>> есть возможность замены видеокарты <<
Попробуй найти эту видеокарту. А если найдешь, попробуй купить.

>> количество ВЕРТИКСНЫХ и ПИКСЕЛЬНЫХ шейдеров <<
Правильнее сказать так: "Количество шейдерных конвееров и версия шейдеров". Шейдер - это программа. Конвеер - это аппаратный вычислительный модуль.

#39
Игорь Ecstasy Олегович 17 янв 2008 в 17:08
Бери лучше Toshiba к примеру Toshiba Satellite A200-1GH он около 30 сейчас или же можно Sony NR11SR/S это тем кому нравится сонька-она около 34 сейчас ,а вообще изначально Toshiba,IBM,Sony и Dell считаются законодателями мод

#40
Люба Шкапенкова 17 янв 2008 в 20:38
Алексей ;) Шин, спасибо вам большое за развернутое объяснение. Кажется, все поняла. Учту)
Проштудировала теорию, в магазинах "пощупала" ноуты... Согласна с Аланом Ахметовым >>не торопитесь покупать сони - или подкопите денег и рассматривайте более дорогие модели или подумайте о DELL, TOSHIBA...<<
Sony очень дорого, Asus/Aser слишком дешево)))
Кроме начинки мне важна внешность) DELL по конфигурациям вроде соответсвует, а вот дизайном они совершенно не занимаются( жалко. HP хороший дизайн, чуть дороже, но говорят ломаются, да и собраны в Китае, а DELL все-тки в Европе... В общем пока думаю.
Спасибо, что помогаете!

Комментариев нет:

Отправить комментарий