Хождение в сеть без файрвола

Насколько опасен серфинг при следующих условиях:
-файрволл отключен
-работает антивирус
-комп подключен к сети через домашний маршрутизатор, который выходит в районную сеть, а через NAT провайдера уже в инет
-в качестве браузера используется Огнелис 3.
16.03.2009 14:56:17
Дополнение #1
В процессе гугления можно забрести в разные интересные места... Рассмотрим ситуацию: захожу из поисковика на некий сайт, который на самом деле сделан для заражения компьютеров доверчивых пользователей. Справится ли антивирус в одиночку с атакой с этого сайта? Я не зря указал способ подключения к интернету - дело в том, что порты перенаправляются коряво - торренты медленно работают, а мои скудные познания подсказывают мне, что атака будет производится по каким-то специфическим портам и, таким образом, до моего компьютера она не дойдет, т.е. файрвол уже как бы и не нужен. Поправьте, где я неправ.

ps по поводу НОД после 2 недель использования: сколько ж у него ложных срабатываний!


Ant1973
Лучший ответ
От внешних атак Вы, судя по описанию, вполне защищены, но потенциальная опасность кроется в том, что если антивирус таки пропустит какой-нибудь троян с какого-либо сайта, то этому трояну ничего не помешает устанавливать исходящие соединения и отсылать все, что ему заблагорассудится...

Alex Osipenko
я уже 3 года сижу без роутера на прямую с белым IP. Сейчас купил лицензионную версию нод32, стало абсолютно пофиг. Раньше пользовался пираткой, просто надоело искать сервера обновлений. В действительности я очень много возлагаю на Нод32


16.03.2009 13:42:26 Cthulchu
зависит от рук прокладки между клавой и стульчиком.
Я браузил оперой и мозиллой активно на протяжении 6ти месяцев под вистой 64-битной. Ничего не поймал. Вообще чисто. Только спустя 6 месяцев руки дошли поставить нод32 2.7, обновил, проверил, не поверил, поставил АВЗ, Ланч, проверил, чисто. Базы актуальные были. Вот так и живем. Зная законы, по которым распостраняют вирусы - можно вообще без фаерволла и антивира жить, а если руки кривые, то не поможет уже ничто.

Максим Новиков
Если упрощённо:
Антивирус защищает от вирусов, фаервол - от целенаправленного взлома.
Если не даёте повода никому вас взломать, хотя бы ради баловства, наверное можно обойтись и без фаервола.

stepanfilatoff
Без огненной стены можно узнать-нужен ли ты кому-нибудь ,кроме вирусов.

pleoMax
У меня нет антивируса. Файрвол ничего не запрещает. Реальный IP. Не запущены сервисы обмена файлами. Полёт нормальный и нет ни малейшего страха, что будут проблемы.
(Ubuntu)

grau
Опасность такого серфинга обратно пропорционально тому, насколько ты контролируешь софт, который может слушать и лазить в Интернет с твоей машины. Если ты точно уверен в установленном софте - ходи без файрвола спокойно.

Влaдимир
Всё зависит, от того, какие сайты Вы посещаете. Если ограниченный список (новости, погода, разработка ...), то всё ОК, а если нелицензионные программы ищите, да ещё и с генераторами паролей - то тут и файрволл не поможет.